法国队从77分钟开始连进四球的确不假，但如果把逆转取胜粗暴总结为用主力换替补，那你就想得太简单了。 因为，齐达内在这场比赛做出的思路调整远超大部分人的想象，只不过这也揭开了法国队在战术上的矛盾之处。 本期内容，我们就来看一下这场法国队4-1战胜比利时的比赛，齐达内究竟触碰到了什么战术开关。 三周国际比赛日的最后一场，齐达内在对阵比利时的这场比赛，进行了规模宏大的轮换调整，从前到后11个场上位置，只有登贝莱是绝对意义的主力，在这之后，勉强可以算上巴尔科拉、孔德和科内。 其余7个位置，则都是绝对意义上的替补。 除了大轮换之外，另一个很有趣的变化是在这种情况下，登贝莱的位置从此前的伪9被挪到了右边锋，这并没有指向齐达内彻底放弃了伪9打法，因为在比赛开始之后，这场的名义中锋勒保罗还是会在部分回合进行回撤，试着和阿克利乌什、科内和卡马文加形成四人结构： 包括第9分钟这次转移进攻，依然是勒保罗从中锋位置撤出来拿球，然后分到了右侧的登贝莱： 所以，真正有趣的地方不是法国队还打不打伪9，或者登贝莱改打右边锋，而是法国队的防守思路被齐达内锚定在了人盯人上。 开场第11分钟，我们就看到了很神奇的一幕，当时法国队处于无球状态，科内和前场两人面对比利时后场四人的3-1站位处于劣势，所以被比利时倒出来： 这一点很正常，但不正常的地方在于，这个时候的登贝莱的站位相当靠后，被比利时的左后卫若阿金塞带到了这里。 无独有偶，不仅是登贝莱，另一侧的左边锋巴尔科拉也被卡斯塔涅带到了队形靠后的位置： 尽管法国队这次防守的强度不高，登贝莱这一侧并没有付出全力，从而被比利时从左路打进来，交给卢卡库形成了一次射门，但左右两个边锋都被对手带到靠后的位置，这一点依旧很夸张，这是此前三场比赛都没有出现的场景。 这并不是小题大做，而是真的很夸张。 其实，法国队这一防守态势的来源并不复杂，本质上就是出自清晰的人盯人。 中锋和右中场盯中卫，边锋盯边后卫，中场和一个中卫盯中场，剩下的三个后卫盯对手的三个前锋： 刚好在这场比赛的第14分钟，转播镜头从高空给出了战术视角，这个人盯人的态势就体现得更为清晰了： 由此到了后场区域，一个中卫被迫退回到后卫线，导致他盯的人需要交给中场，加上比利时中场拉维亚回撤，共同使得法国队在中路陷入了以少防多的问题。 但在边路，人盯人的态势从来没有松懈过，边锋要严格跟防对手边后卫的前插： 所以我们就看到了第18分钟，法国队再次按照盯人的方式退守，而比利时照旧通过中场回撤来制造后场持球和传球的机会，但他们能传出来，希望找到前插的右后卫卡斯塔涅，却被一路跟到底的巴尔科拉破坏掉了： 包括第32分钟，比利时这次成功转移到弱侧，卢克巴吉奥和卡斯塔涅获得了沿着右路进攻的机会，但还是巴尔科拉一路跟到底，让比利时没能打到足够深的地方： 从这个角度来说，这种严格的人盯人是不是一个很好的防守策略？其实是见仁见智。 因为这种防守思路很简单易懂，每个人都跟着自己要盯的人到处跑就好了，谈不到多少协防补防、交接时机这些高阶问题，这是某种意义上的优点。 但也不是毫无短板，因为进攻方真的可以到处跑，防守方总会面临一定的两难。 就像法国队的丢球，本该跟住比利时右边锋卢克巴吉奥的法国左后卫迪乌夫没有跟住，所以在当时选择借助中卫拉克鲁瓦来造越位，但没有造越位成功，所以在丢球之后，你可以看到拉克鲁瓦第一时间看向了迪乌夫的方向，责怪他为什么没有盯住人的意味就很明确了： 而且，卢卡库在约罗和拉克鲁瓦的身上都能打出一对一的优势，这也会直接破坏法国队人盯人的防守效果： 所以在理论上，这种人盯人的防守思路只能建立在自己的平均实力的确强于对手，大部分点位都能盯住和防住，那么这种防守效果就不会差。 于是在这场比赛，即便法国队派出了大量的替补和年轻球员，他们的实力或许还真的不在比利时之下，这是第一点，第二点就更为关键，那就是齐达内作为名宿和名帅，的确能压住部分大牌球员，从而要求他们拿出战术执行力去盯人。 当金球奖得主登贝莱和亿元先生巴尔科拉都在为了盯人到处跑，其他人还能松懈吗？ 因此，这可能才是法国队逆转胜利的隐形基础。 尽管主力登场前，比分处于落后状态，但如果没用盯人，法国队有可能会丢不止一球，数据上也可能很难看，但要知道在换人之前，法国队的射门数就以15-4显著领先于比利时： 所以等到主力登场，射门数上的差距就进一步拉开了，法国队在后30分钟打出了8脚射门，同期的比利时只打出了1脚，形势进一步倒向法国队，所以体力充沛的上等马对上比利时的中等或下等马，逆转取胜也就不奇怪了。 而且要注意的是，即便奥利塞和杜埃上场，他俩还是在严格执行盯人的防守要求，这一点没有发生变化。 从单场比赛的角度来说，法国队这场打得不错，用替补消耗，用主力收割的思路很合理很高效，但问题就在于，这种思路能持续下去吗？ 奥利塞等人不可能永远打替补，