9月7日，华为的全球首款阔直板机型Pura X View宣布9月9日正式开售。 就在同一场发布会上，现任华为常务董事、产品投资评审委员会主任、终端 BG 董事长‌余承东还表示“苹果用户可以买一个我们的阔直板做备用机。没准儿用着用着就变成主力机了，我有这个信心。” 很明显，余承东是在有的放矢，因为四天后，苹果首款折叠屏iPhone Ultra就将正式亮相。 巧合的是，虽然实现路径不同，但是华为和苹果的新机型，两者都指向了同一个方向——“阔”。 殊途同归：一个掰直加宽，一个折叠，都在往“阔”走 华为Pura X View用16:9.5比例的6.39英寸阔屏，显示面积达114.27平方厘米，比6.9英寸的细长屏还要大。机身厚度仅6.68mm，重201g。5999元起，是华为用两代阔折叠（Pura X系列累计销量约154万台）验证过的“阔屏体验”，去掉铰链和柔性屏等行业先进技术之后的一次大众化落地。 而苹果的iPhone Ultra采用阔折叠方案——7.8英寸内屏配合5.5英寸外屏，4:3宽幅比例对标iPad mini，定价预计2199美元起，国行大概率超过1.5万元。 明眼人都已经看出了，一款产品形态完全不同，但指向同一个方向：屏幕应该更宽。 价格是苹果折叠屏的三分之强，性能自然不可同日而语，但余承东在发布会上“苹果备用机”的发言，底气十足，这来自华为这款阔直板的几个关键卖点：7000mAh电池，比iPhone 17 Pro Max更大；16:9.5阔屏，横屏看视频显示面积提升16%，竖屏浏览提升21%；与苹果iPhone实现文件格式互通。 余承东这套说辞，所针对的是一个很具体的用户画像——长期用iPhone、身价比较富裕、同时需要一部备用机的高净值客户。对于他们这个群体来说，花差不多6000块钱，试错、尝鲜的成本很低。 打法的差异：华为在铺路，苹果在搭台 苹果首款折叠屏首年出货量预计1000万台，但第三季度备货量仅50万至100万台。据传闻，折叠屏铰链和屏幕良率存在爬坡压力，导致其每天的产量仅仅数百台，大规模交付要到第四季度。 而华为Pura X View作为直板机，供应链成熟度完全不在一个量级，产能爬坡不存在铰链和柔性屏带来的良率瓶颈。5999元起售，6999元和8499元对应512GB和1TB版本。国补后甚至能到5499元起，价格上的竞争力明显也是存在感相当高的。 更关键的是，华为已经用两代阔折叠完成了“阔屏”的市场验证。Pura X系列累计销量约154万台，Pura X Max约58万台。从2025年的阔折叠到2026年的Pura X Max再到Pura X View，华为花了近两年时间，把“阔屏”从折叠屏一路打磨到直板机。 用更直观的话来说，苹果的折叠屏是“从零到一”的跳跃，而已经淌过了折叠屏“河水”的华为，它的阔直板是在阔屏赛道上“从一到十”的铺量。 成本差异与性价比：华为能在苹果手里抢到市场份额？ 苹果折叠iPhone Ultra定价1.5万元以上，而华为的Pura X View起售价5999元，顶配8499元：二者差价接近一万元。 华为这步棋的深层逻辑是：折叠屏固然能提供更大的屏幕，但铰链、柔性屏、折痕这些物理代价始终存在。把“阔屏”从折叠结构里剥离出来，放回直板机身，用更低的成本、更成熟的供应链、更大的电池，覆盖那些想要阔屏体验，但不需要折叠的用户。 Pura X View的7000mAh电池、2亿像素主摄、5000万像素潜望长焦、6.68mm厚度——这些参数在6000元价位档形成了竞争力。而iPhone Ultra在15000元价位面对的是完全不同的决策逻辑：买单的人不是在“买一台手机”，是在“买苹果的第一台折叠屏”。 Counterpoint预测苹果入局首年将拿下全球折叠屏市场约25%的份额，三星从40%被压到32%，华为维持在24%上下。预计这次三家将合计吃掉八成以上市场。 但这只是折叠屏的主要是销售对象是相对富裕的阶层，主要是面向高端市场，这个市场的利润丰厚，但格局不大。而阔直板这款被部分人视为“折叠屏平替”的新机型，它瞄准的，则是另一个更大的池子——占智能手机销量96%的直板机市场。 目前，OPPO已立项阔直板手机，预计2027年上半年发布；小米也在评估跟进，外界普遍推测其新形态产品是类似宽比例直板。 阔直板一旦被主流应用跟上适配，2027至2028年可能从差异化旗舰扩散成高端直板的新基准，就如同当年直板机型取代按键机型，之后，非全屏直板被全屏直板取代一样。 外界普遍预测，华为新阔直板手机的单机型销量，可能比整个Pura 90系列加起来都高。更有大胆预测认为：华为这不是在抢折叠屏的市场，而是在重新定义直板机的屏幕形态。 华为“备用机”战术的真正意图 此外，余承东那句“建议苹果用户买来做备用机”，被很多人当