江西广播电视台记者采访中遭掌掴，打人者身份被披露后，中国记协深夜回应：此事绝不能不了了之 深圳宝安区幸福家园小区，2026年9月10日下午四点左右。江西广播电视台今视频记者吴忠敏站在一栋居民楼门口，衬衫后背被汗浸透了。他来这儿是为了核实“夏尔巴巴”民宿加盟押金纠纷的事，投诉人找到电视台，说交了几万块加盟费，想退出的时候钱要不回来了。 吴忠敏敲开门，一个五十来岁的男人站在里面。他亮出工作证，说自己是记者，想找公司负责人了解情况。对方先说自己只是租户，不是公司的人。 吴忠敏试着解释来意，话没说完，一个巴掌直接扇了过来。耳朵里嗡嗡作响，后来去医院检查，诊断结果是持续性耳鸣。 那个自称“租户”的人，到底是谁 报警之后，事情出现了一个关键转折。刚才还口口声声说自己是普通租户的男人，身份暴露了。他姓陈，五十一岁，是涉事公司实际控制人的父亲。 一个公司老板的父亲，坐在屋里冒充租户，面对记者亮明身份之后抬手就打。这个细节值得好好掂量。如果他真是租户，跟加盟纠纷没有半点关系，完全可以把记者请出去，或者关上门不理会。可他偏偏选择先撒谎，再动手。 这说明什么？说明他清楚自己跟这件事有关系，也清楚记者来就是要挖这层关系。撒谎是掩护，动手是封口。 事情本身并不复杂。有加盟商觉得被坑了，押金要不回来，还牵扯到商标侵权的官司。加盟商自己跑去要钱，要不回来，就找了媒体。记者干的活儿说白了就是替老百姓跑跑腿，把那些看起来挺正常的事翻过来，看看背面写着什么。 结果背面是一巴掌。 记协的“零容忍”，分量到底有多重 中国记协的反应速度不慢。事发当晚，记协就联系了有关方面，请当地核实情况，关心慰问受伤记者，督促有关方面切实保障新闻工作者人身安全和正当采访权益。到了第二天，措辞直接升级，用了“零容忍”三个字，说对殴打记者、阻挠采访的行为零容忍，呼吁依法严惩肇事者。 零容忍这话听着提气。但反过来想，如果阻挠采访的事真的已经绝迹了，还需要专门拿出来强调吗？正因为这种事隔三差五就冒出来，才需要反复说、大声说。 我翻了一下近两年的记录，发现吴忠敏的遭遇远不是孤例。 2024年11月，经济参考报两名记者在合新高铁中铁七局项目部的施工现场采访时遇袭，手机被抢夺，记者手部受伤。2025年7月，湖南一家企业的负责人因为市民举报问题电缆，面对上门采访的记者，直接把摄像机砸了。 2025年8月，昆明广播电视台三名记者在市民家中采访装修纠纷，涉事装修公司工程部负责人夏某某突然情绪激动，拍打摄像机，推搡记者，导致一名女记者头部被撞击、手腕受伤。最终夏某某被行政拘留十日，罚款两百元，涉事公司赔偿记者误工费、交通费、精神损失费等共计两万元。 2026年5月，大象新闻记者在杭州暗访地下助孕实验室，被工作人员暴力拖拽致骨折，警方刑事立案。 把这些事排在一起看，就会发现一个规律：动手的人来自各行各业，有工地上的，有装修公司的，有搞地下产业的，有开民宿的。但他们的反应模式几乎一模一样——先否认，再驱赶，说不通就动手。这套流程像是某种默认的“应急方案”。 拳头背后的那本账 为什么有人敢对记者动手？这个问题得从两个方向去看。 一个是法律层面的。记者持证依法从事新闻采访活动受法律保护，任何组织或个人不得干扰、阻挠。治安管理处罚法对殴打他人、故意损毁财物都有明确的处罚条款，轻则拘留罚款，重则追究刑事责任。法律条文写得清清楚楚，没有模糊地带。 另一个是社会心理层面的。说白了，动手的人心里在算一笔账。他算的是：打这一巴掌，代价有多大？如果代价只是进去蹲几天，出来之后生意照做、日子照过，那这笔账在他看来就是划算的。加盟商的钱不用退了，记者的报道也发不出来了，用几天的自由换几万甚至几十万的利益，怎么算都不亏。 这种心态不是凭空长出来的。这些年记者在采访中被推搡、被抢设备、被威胁的事，隔一阵就冒出来一件。有些处理了，有些拖着拖着就没下文了。时间长了，在有些人眼里，“记者”这两个字的分量就变轻了。 我认识一个跑社会新闻的老记者，干了十几年。他说现在去现场最怕的不是挨骂，是对方根本不把你当回事。骂你说明还忌惮你，不把你当回事才最麻烦。一个人如果觉得打了记者也没什么大不了的，那他不是在冲动，他是在做判断。 一记耳光，打在了谁的脸上 记者这行，说到底干的是替公众跑腿的事。谁家摊上不公平的事，找媒体，找记者，本质上就是想让更多人知道，想让阳光照进来。一个人找到电视台，把自家的事摊开给陌生人看，是需要勇气的。他相信记者能帮他把话传出去，让那些躲在暗处的事暴露在明面上。 记者去了，就是替那些说不出来话的人去问几句。问几句，挨了一巴掌。那以后谁还敢去问？谁还愿意去问？ 加盟押金的事，商标侵权的事，本来都是商业纠纷，有商业纠纷的解决渠道。谈不拢可以打官司，可以找监管部门，可以坐下来协商。可一旦有人试图用巴掌把记者挡在门外，这事的性质就变了。